Craig Wright hazudott a bíróságon és bizonyítékokat hamisított
Egy egyesült királyságbeli bíró nemrég úgy határozott, hogy az ausztrál üzletember hazudott a Bitcoin feltalálását illetően és azokat hamis dokumentumokkal akarta igazolni.
James Mellor ítéletében kifejtette, hogy Wright „többször hazudott a bíróságnak és hamisítást követett el”, amikor azt próbálta bizonyítani, hogy ő Satoshi Nakamoto.
Mellor szerint a fake Nakamoto hamis dokumentumokat mutatott be, és emellett a tanúvallomását illetően pedig Wright hazudott. A bíró kimondta, hogy valótlan állításokat tett a Bitcoin fehér könyvének kapcsán, és nem áll a Satoshi állnév mögött sem. Továbbá megállapította, hogy az üzletembernek nincs birtokában olyan szerzői jog, amely lehetővé tenné számára, hogy beperelje a Bitcoin-fejlesztőket, ahogyan azt a múltban többször megtette.
Az ítélet kapcsán elmondták, hogy Wright vallomása ”ellenmondásoktól és abszurd magyarázatoktól hemzsegett”, hozzátéve, hogy „közel sem olyan okos, mint amilyennek hiszi magát”.
A Crypto Open Patent Alliance (COPA) még korábban indított pert Wright ellen, aki a Bitcoin fehér könyvének szerzői joga iránt tartott igényt. A COPA ügyvédei a tárgyalás alatt megtévesztéssel és hamisítással is megvádolták. Ehhez bizonyítékokat is bemutattak, amelyek leleplezték az általa elhozott hamis dokumentumokat.
Befagyasztották Wright vagyonát
Másrészt az eset kérdéseket vetett fel Wright perfinanszírozási forrásával kapcsolatban. Az online szerencsejáték-mágnás Calvin Ayre a pletykák szerint anyagilag támogatja Wrightot, de ezt mindkét férfi tagadja. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a bíróság nemzetközi szinten elrendelte, hogy fagyasszák be Wright 6 millió font értékű vagyonát. Mellor bíró korábban úgy ítélte meg, hogy fennáll a veszélye annak, hogy Wright külföldre helyezi át vagyonát, ezáltal elkerülve a perrel kapcsolatos költségek megfizetését.
A perköltségek kerülése egyébként is szokása: amikor Ausztráliában jelentős büntetéssel kellett szembenéznie, a vagyona elrejtésével igyekezett elkerülni az ottani bírósági végzés anyagi következményeit.
Összességében a bíró egyértelmű megállapításai súlyos csapást jelentenek Wright hírnevére és hitelességére. A COPA reméli, hogy az ítélet az esetleges fellebbezések ellenére is visszatartja Wrightot a további jogi lépések megtételétől. Mellor ítélete azonban csak az Egyesült Királyságban akadályozza meg abban, hogy új ügyeket indítson, így más országokban folytathatja a pereskedést.