Újra folyik a harc az önkényes adattárolás ellen
Évekig tartó, kevés eredménnyel járó küzdelem után a Bitcoin fejlesztői most egy új megközelítést javasolnak az önkényes adattárolás kérdésében. Peter Todd, a Bitcoin hálózat egyik veterán fejlesztője PR #32359-es javaslatában arra kéri a Bitcoin Core karbantartóit, hogy töröljék el az OP_Return művelethez kapcsolódó 83 bájtos méretkorlátot.
Mit jelentene a változás?
Ha a módosítást elfogadják, a Bitcoin node-üzemeltetők – például a bányászok – több adatot tudnának rögzíteni az OP_Return kimenetekkel. Todd és mások szerint, akik „nevetségesnek” tartják a jelenlegi 83 bájtos limitet, érdemes lenne tesztelni az új kódot, és átgondolni a korlát feloldását.
Az OP_Return korlátozása eredetileg azt a célt szolgálta, hogy visszafogják a nem pénzügyi adatforgalmat, amelyet sokan spamszerű adattárolásnak tekintenek. Azonban a valóságban számos kerülőút alakult ki: a felhasználók az OP_Return helyett más technikákat kezdtek alkalmazni – például scriptsig-eket, unspendable kimeneteket vagy a Taproot kimeneteket –, hogy médiatartalmakat vagy egyéb adathalmazokat juttassanak a blokkláncra.
Ráadásul olyan szolgáltatások, mint a MARA Slipstream vagy a Libre Relay node-ok, nem tartották be a 83 bájtos korlátozást, így a szabályozás amúgy is sok helyen hatástalan maradt.
Vegyes fejlesztői reakciók
A javaslat fogadtatása vegyes volt a Bitcoin Core levelezőlistáján és a GitHub felületén.
Néhány fejlesztő megértéssel fogadta az ötletet, mondván, hogy az OP_Return korlátozása már amúgy sem védte meg a hálózatot az önkényes adattárolástól. Többen „concept ACK” jelzéssel fejezték ki támogatásukat – ami azt jelenti, hogy az elgondolást elismerik, bár a technikai részleteket még vizsgálni kell.
Bár a korlátozás valamelyest hatásos volt, sok fejlesztő megjegyezte, hogy a felhasználók továbbra is képesek médiát, spamet és egyéb önkényes adatokat tárolni más megoldásokkal, például tranzakciós aláírásokkal vagy el nem költhető kimenetekkel, megkerülve az OP_Return korlátait.
Egyes felhasználók privát csatornákon, például a MARA Slipstream vagy a Libre Relay hálózatokon keresztül juttatnak el adatokat a bányászokhoz, kikerülve a méretkorlátozást, míg mások a Taproot kimeneteket használják adatmentésre – újabb példaként arra, milyen sokféleképpen kerülhető meg a szabályozás.
Mások, köztük Luke Dashjr, határozottan ellenezték a korlát eltörlését. Dashjr, aki régóta küzd az OP_Return visszaélései, például az Ordinals és Inscriptions megoldások ellen, a javaslatot „teljes őrületnek” nevezte. Szerinte a Bitcoin szűk blokkhelyét pénzügyi célokra kell fenntartani, és a több éves „adatszemetelés” már eddig is komoly károkat okozott.
Mint írta: „A hibákat ki kell javítani, nem az abúzust elfogadni!” – kérdezve, vajon ő az utolsó-e, aki még törődik a Bitcoin jövőjével.
A vita folytatódik
Az új javaslatot folyamatosan véleményezik a fejlesztők. Egyesek támogatják, mások elutasítják („concept NACK” – elutasítás a koncepció szintjén). A végső döntés a Bitcoin Core karbantartóira vár, akiknek mérlegelniük kell: vajon feloldják-e a korlátot, vagy tovább próbálják fenntartani a jelenlegi szabályozást az OP_Return használatára.