A Tron alapítója sürgősségi finanszírozással mentette meg a TUSD-t
A Tron alapítója, Justin Sun sürgősségi pénzügyi támogatást nyújtott a TrueUSD számára, miután a kibocsátó cég, a Techteryx likviditási válságba került. A probléma oka az volt, hogy a stabilcoin tartalékainak csaknem félmilliárd dolláros része nem volt likvid módon hozzáférhető.
Likviditási válság: 456 millió dollár ragadt be nem likvid eszközökben
A Tron alapítója, Justin Sun sürgősségi pénzügyi támogatást nyújtott a TrueUSD számára, miután a kibocsátó cég, a Techteryx likviditási válságba került. A probléma oka az volt, hogy a stabilcoin tartalékainak csaknem félmilliárd dolláros része nem volt likvid módon hozzáférhető.
A pénzügyi hiány – amelyet körülbelül 456 millió dollárra becsülnek – akkor vált világossá, amikor kiderült, hogy a Techteryx képtelen visszaváltani befektetéseit, komoly aggodalmat keltve a TUSD likviditásával kapcsolatban.
Annak ellenére, hogy Sun nyilvánosan elhatárolódott a TrueUSD-től, és azt állította, hogy csupán tanácsadói szerepet tölt be, a válság kirobbanásakor mégis kulcsfontosságú pénzügyi segítséget nyújtott.
Bírósági iratok szerint a Techteryx ezt követően 400 millió TUSD-t „karantén alá helyezett”, hogy biztosítsa: a lakossági felhasználók zavartalanul válthassák vissza tokenjeiket, anélkül hogy a tartalékhiány hatással lenne rájuk.
„A BUIDL indulása óta eltelt évben jelentős keresletnövekedést tapasztaltunk a tokenizált valós eszközök iránt, ami megerősíti az intézményi szintű termékek blokkláncra vitelének értékét” – nyilatkozta állítólag Justin Sun.
Tovább gyűrűzik a TUSD-botrány: a First Digital Trust tagadja a vádakat, az FDUSD árfolyama eltér
Ahogy Justin Sun beavatkozik a TrueUSD (TUSD) stabilizálása érdekében, a tartalékválság következményei egyre szélesebb körben érződnek.
Ki felel a válságért? Megszólal az FDT és az Aria Group
A First Digital Trust (FDT), a hongkongi székhelyű letétkezelő, amely a TUSD és az FDUSD tartalékait is kezeli, visszautasította Sun azon állítását, miszerint a cég fizetésképtelen lenne.
Vincent Chok vezérigazgató kijelentette, hogy vállalatuk kizárólag a Techteryx – a TUSD üzemeltetője – utasításai alapján járt el, és nem ők hozták meg a befektetési döntéseket.
Közben az Aria Group részéről Matthew Brittain is elutasította a rossz gazdálkodással kapcsolatos vádakat, mondván: a Techteryx teljes mértékben tisztában volt a befektetések feltételeivel.
Sun azonban nem fogta vissza magát: az X-en figyelmeztette a felhasználókat, hogy az FDT „gyakorlatilag fizetésképtelen”, és azonnali lépéseket sürgetett a vagyonok védelme érdekében. Szabályozói beavatkozást is követelt, mondván: Hongkong pénzügyi hírneve forog kockán.
A bizonytalanság közepette az FDT által kibocsátott másik stabilcoin, az FDUSD árfolyama is ingadozni kezdett: a CoinGecko adatai szerint az árfolyam egy rövid időre 0,90 dollár alá esett, majd 0,9883 dollárra korrigált – ez az elmúlt órában 2%-os esést jelentett.
On-chain adatok szerint a Wintermute 31,36 millió FDUSD-t vont ki a Binance tőzsdéről, ami újabb találgatásokat indított el az FDUSD likviditásával kapcsolatban.
Közben a Binance társalapítója, He Yi tisztázta, hogy Justin Sun jogi lépései csak a TUSD-t érintik, és nem az FDUSD-t – ezzel igyekezett különválasztani a két ügyet.
A First Digital élesen reagált: Sun állításait „teljességgel hamisnak” nevezte, és azzal vádolta őt, hogy lejáratókampányt folytat a cég ellen.
A vállalat továbbra is kitart amellett, hogy az FDUSD mögötti tartalékokat teljes mértékben az amerikai kincstár (U.S. Treasury) biztosítja, és jogi lépések megtételét is bejelentette.
A jövőre tekintve a First Digital április 3-ra nyilvános AMA-beszélgetést szervez az X Spaces platformján, hogy megválaszolja a befektetők kérdéseit.
A TrueUSD körüli krízis rávilágít arra, mennyire kényes az egyensúly az innováció és az elszámoltathatóság között. Miközben a piaci szereplők próbálják feldolgozni a tartalékkezelési kudarcok következményeit, egyre nehezebb kérdések merülnek fel az átláthatóság és a bizalom jövőjéről.
Noha a sürgősségi beavatkozások képesek lehetnek ideiglenesen stabilizálni egyes tokeneket, tartós megoldások csak akkor születhetnek, ha a mögöttes szerkezeti gyengeségek orvoslásra kerülnek.
A Sun, a Techteryx és a First Digital Trust között kibontakozó jogi csatározás valószínűleg évekig formálni fogja a stabilcoinok irányítási gyakorlatát – és talán katalizátorként szolgál egy erősebb iparági sztenderd vagy olyan szabályozási keret kialakításához, amely hatékonyan védi a felhasználókat anélkül, hogy elfojtaná az innovációt.