A Google célkeresztben: Radikális lépéseket fontolgatnak a techóriás monopóliumának felszámolására
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) radikális lépéseket javasolt a Google ellen, amelyet illegális monopóliummal vádol az online keresések és az ezekhez kapcsolódó hirdetések piacán.
Az ügy középpontjában olyan javaslatok állnak, mint a Chrome böngésző és az Android operációs rendszer kényszerű eladása, valamint a keresési adatok kötelező megosztása a versenytársakkal. De vajon ezek a lépések valóban megoldják a problémát, vagy jogi akadályokba ütközhetnek?
Miért akarják átalakítani a Google működését?
A minisztérium javaslatai egy nagyszabású, precedensértékű monopóliumellenes per részei, amely a keresőóriás működésének alapjait célozza meg. A vád szerint a Google dominanciája nemcsak a versenytársakat szorítja ki, hanem az innovációt is gátolja azzal, hogy egyoldalú előnyöket biztosít magának a böngészőkön és az Android rendszeren keresztül.
Kapcsolódó tartalom: Az AI-korszak beköszöntével veszélybe kerülhet a Google egyeduralma?
A javasolt intézkedések között szerepel:
- A Chrome böngésző eladása: A világ legnépszerűbb böngészőjének értékesítésével a Google elveszítené az egyik legfontosabb adatgyűjtési eszközét, amely az online hirdetések hatékonyságát jelentősen növeli.
- Android különválasztása: Ha a Google nem hajlandó a többi előírásnak megfelelni, a mobilokra szánt operációs rendszer eladása is felmerülhet.
- Adatmegosztás: A Google-t arra köteleznék, hogy a felhasználói keresési eredményeket és adatokat alacsony költségen vagy ingyen ossze meg a versenytársakkal.
- Kizárólagos megállapodások megszüntetése: Azok a megállapodások, amelyek alapján a Google éves szinten milliárdokat fizet az Apple-nek és más gyártóknak, hogy az ő keresőmotorja legyen az alapértelmezett, megszűnnének.
A minisztérium szerint ezek az intézkedések akár tíz évig is hatályban maradhatnak, és egy technikai bizottság felelne azért, hogy a Google betartsa az előírásokat.
A Chrome és az Android értékesítése
A Chrome a világ legszélesebb körben használt böngészője, a globális piac közel kétharmadát birtokolja. A böngésző értékesítésével azonban drasztikusan csökkenne az értéke, ha nem kapcsolódna szorosan a Google keresőhöz és hirdetési üzletéhez. Megan Gray, a DuckDuckGo korábbi jogi tanácsadója szerint a Chrome „csupán egy adatközvetítővé” válna, ha leválasztanák a Google-ról, és nem biztos, hogy ez a lépés valódi versenyelőnyt teremtene más keresőmotorok számára.
Az Android – amely nyílt forráskódú – számos technológiai vállalat számára biztosít fejlesztési alapot. A Google szerint az operációs rendszer eladása káros hatással lenne azokra a vállalatokra, amelyek az Androidra alapozva hozták létre saját termékeiket. Ez hosszú távon visszavetné az innovációt és a technológiai fejlődést.
Miért fontos a keresési adatok megosztása?
A versenytársak, például a DuckDuckGo, üdvözlik a minisztérium adatmegosztási javaslatát, amely szerint a Google-nak alacsony költségen vagy akár ingyenesen kellene megosztania keresési adatait. Kamyl Bazbaz, a DuckDuckGo közkapcsolati vezetője szerint ez az intézkedés „jelentősen csökkentené a verseny akadályait”, és lehetőséget adna más keresőmotoroknak, hogy hatékonyabban lépjenek fel a piacon.
A Google ugyanakkor hangsúlyozza, hogy nem hajlandó olyan adatokat megosztani, amelyek sértenék a felhasználók magánéletét vagy bizalmát. Ez a kérdés kulcsfontosságú, mivel az adatmegosztás egyensúlyozást igényel a versenyképesség növelése és a magánszféra védelme között.
Jogi akadályok és Trump kormányzatának lehetséges hatásai
Bár a minisztérium tervei ambiciózusak, számos szakértő és elemző szerint komoly jogi és gyakorlati akadályokba ütközhetnek. Az egyik fő érv az, hogy ezek a lépések túlzott mértékűek lehetnek, és nem biztos, hogy valóban megoldják a monopólium problémáját. Az ügy várhatóan éveken keresztül húzódhat a bíróságokon, különösen, ha a Google fellebbez. Az antitröszt-törvények szigorú követelményeket támasztanak a javasolt intézkedések végrehajthatóságával kapcsolatban. Emellett Donald Trump megválasztott elnök kormányzata, amely inkább az üzletbarát szabályozás híve, szintén befolyásolhatja az ügy kimenetelét. Trump korábban jelezte, hogy nem biztos, hogy támogatná a Google feldarabolását, mivel ez veszélyeztetné az amerikai technológiai szektor versenyképességét, különösen Kínával szemben.
Összegzés: Mi várható a Google ügyében?
A Google elleni antitröszt-per az évtized egyik legfontosabb technológiai jogi ügye lehet, amely alapjaiban változtathatja meg az online keresések és reklámok piacát. Bár az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának radikális javaslatai ígéretesek a verseny élénkítése szempontjából, a végrehajtásuk komoly jogi kihívásokkal és gyakorlati problémákkal néz szembe.