Újabb állam mondott nemet a Bitcoin tartalékra
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12df/c12df68d36e73154416581c4e61a658a84e835cc" alt="Újabb állam mondott nemet a Bitcoin tartalékra, kiemelt kép"
Újabb állam mondott nemet a Bitcoin állami tartalékba való integrálására. Dél-Dakota törvényhozói leszavazták azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tette volna az állam számára, hogy közpénzek egy részét Bitcoinba fektesse. A döntés azután született meg, hogy Montana nemrég hasonló javaslatot utasított el.
Miért utasította el Dél-Dakota a Bitcoin tartalékot?
A dél-dakotai törvényhozás 9-3 arányban döntött a HB1202 törvényjavaslat elhalasztásáról a törvényhozási ülésszak 41. napjáig – ami valójában azt jelenti, hogy a javaslat nem kerülhet szavazásra, hiszen az ülésszak legfeljebb 40 napig tart. A javaslatot benyújtó Logan Manhart állami képviselő azzal érvelt, hogy Bitcoinba fektetni egy ésszerű stratégiai lépés lenne, amely hosszú távon segíthetne megőrizni az állam pénzügyi stabilitását.
Ez egy logikus frissítés lenne Dél-Dakota befektetési stratégiájában, amely lehetővé tenné, hogy korlátozott mértékben alternatív eszközökbe, például Bitcoinba fektessünk, amelyek hosszú távon bizonyították értékmegőrző szerepüket, különösen inflációs időszakokban. – mondta Manhart.
A Bitcoin volatilitása és kritikák a törvényjavaslat ellen
Bár Manhart szerint a Bitcoin értékálló eszköz, Matt Clark, Dél-Dakota állami befektetési igazgatója aggodalmát fejezte ki a kriptovaluta volatilitása miatt. „A Bitcoin mögött nincs semmilyen kézzelfogható, fizikai érték. Nem termel bevételt, szemben más eszközökkel, például árucikkekkel.” – nyilatkozta Clark.
Clark hozzátette, hogy bár a Bitcoin hosszú távon szerepet kaphat az állami befektetésekben, a jelenlegi piaci bizonytalanság miatt még túl korai lenne törvényileg bevezetni. Manhart ezzel nem értett egyet, és hangsúlyozta, hogy a Bitcoin decentralizált természete és korlátozott kínálata miatt az államnak előnyt jelentene egy ilyen befektetés.
Bár a törvényjavaslatot most elutasították, Manhart nem adja fel, és már most jelezte, hogy jövőre újra be fogja nyújtani a javaslatot. „Visszatérünk jövőre.”– írta az X-en. Dél-Dakota döntése egy nagyobb trend része, hiszen több másik állam – például Észak-Dakota, Wyoming és Pennsylvania – szintén elhalasztotta vagy elutasította a Bitcoin tartalékokról szóló törvényjavaslataikat.
Mely államok lépnek előre a Bitcoin tartalék bevezetésében?
Miközben néhány állam óvatosan közelíti meg a Bitcoin állami tartalékok kérdését, más államok továbbra is aktívan dolgoznak rajta. Florida, Arizona, Utah és Texas olyan törvényjavaslatokat vizsgálnak, amelyek lehetővé tennék a Bitcoin integrálását az állami befektetési portfóliókba. A Bitcoin Reserve Tracker szerint jelenleg 18 állami szintű Bitcoin tartalékra vonatkozó törvényjavaslat van folyamatban az Egyesült Államokban.
A Bitcoin árfolyama is esett a döntés után
A kriptopiac hétfőn is visszaesett, részben a technológiai részvények árfolyamának esése és a növekvő kereskedelmi aggodalmak miatt. A Bitcoin 3,9%-os mínuszban volt, és 91 980 dollárra csökkent a CoinGecko adatai szerint. Bár Dél-Dakota és Montana visszautasította a Bitcoin állami tartalékként való alkalmazását, az Egyesült Államok több állama továbbra is lehetőséget lát benne. A kérdés az, hogy melyik állam lesz az első, amely valóban megteszi ezt a lépést.