Hamis tanúzás vádjával sújthatják Craig Wright-ot, az ál-Satoshit
![Hamis tanúzás vádjával sújthatják Craig Wright-ot, az ál-Satoshit, kiemelt kép](https://www.bitcoinbazis.hu/wp-content/uploads/2024/04/Craig-Wright-Tells-Court-He-‘Stomped-on-the-Hard-Drive-Containing-Satoshi-Wallet-Keys-Website.jpg)
Craig Wright, ausztrál számítógéptudós, aki 2016 óta nyilvánosan azt állítja, hogy ő az a titokzatos Satoshi Nakamoto, aki a Bitcoin álnéven ismert megalkotója. Az ellentmondásos vállalkozó állításai széleskörű vitákat indítottak el a kriptovaluta-közösségen belül, ügye pedig a legmagasabb szintekre is eljutott.
Miután márciusban lezárult az ügy, és bebizonyosodott, hogy Wright hazudott, vagyonát befagyasztották, és a Bitcoin fehér könyve visszakerült a Bitcoin.org oldalra. Hónapokkal az ügy lezárását követően azonban még hamis tanúzás vádjával is sújthatják Wright-ot, aki elveszítette a perek mellett a Peter McCormack elleni jogi csatát is.
Wright hamis tanúzás vádjával szembesül
Azok után, hogy Craig Wright márciusban elvesztette a pert, miszerint ő Satoshi Nakamoto, és jogdíj illeti a Bitcoin fehér könyve után, a brit ügyészség hamis tanúzás és okirathamisítás miatt vádat emelhet ellene. A Crypto Open Patent Alliance, vagyis COPA kontra Wright ügyben meghozott ítélet alapján James Mellor, a Legfelsőbb Bíróság bírója a CPS, vagyis az Egyesült Királyságban a büntetőeljárások lefolytatásáért felelős szervezet elé terjesztette Wright helytelen magatartását.
Mellor bíró megállapította, hogy Wright hazudott, hogy alátámassza hamis állítását, ehhez pedig kulcsfontosságú bizonyítékokat és dokumentumokat hamisított meg. A COPA és Wright közötti jogi háború 2019 óta zajlott, több fejlesztő meghallgatása után és a bizonyítékok átvizsgálásakor megállapították, nem Wright az igazi Satoshi Nakamoto.
Az ügyben hozott bírói ítéletet követően két hónappal később benyújtottak egy írásos ítéletet is, melyben Wrightot bűnösnek találták a hamisításban is. Mellor bíró ítélete szerint Wright többször és sokat hazudott, hogy alátámassza állítását, ezért az ügyet érdemes a CPS-hez továbbítani a büntetőeljárás lefolytatása céljából.
„Nincs kétségem afelől, hogy az ügyre vonatkozó iratokat a CPS-hez kell továbbítanom annak megfontolása céljából, hogy kell-e büntetőeljárást indítani Dr. Wright ellen ebben a magasszintű hamis tanúzási és okirathamisítási ügyben.” – írta Mellor bíró
Wright beszünteti a jogi eljárást
Ameddig az ügy eljut a CPS-hez, Mellor bíró néhány végzést kiadott már Wright-ra vonatkozóan. Az önjelölt Nakamotónak hat hónapja van arra, hogy saját weboldalán, X-felületén és a Slack-en is megossza az ítéletet, miszerint nem ő Satoshi Nakamoto.
Ezenkívül Wright nem folytathat további jogi eljárásokat az ügyben, és meg van tiltva számára, hogy jogi eljárások megkezdésével fenyegetőzhessen, ahogyan azt korábban tette.