Az Emberi Jogok Alapítványának vezetője azt kéri, hogy ne „démonizáljuk” a Bitcoint
Alex Gladstein, az Emberi Jogok Alapítványának stratégiai vezetője egy interjúban figyelmeztette az amerikaiakat a médiából származó szóbeszédekre és negatív véleményekre a kriptóval és más adatvédelmi eszközökkel kapcsolatban.
A Time Magazine ma megjelent cikkében Gladstein elmondta, hogy több hírforrás, ami a Signal személyes adatok védelemre fókuszú üzenetküldő alkalmazással vagy a Bitcoinnal foglalkozott, inkább terroristákhoz vagy bűnszervezetekhez kötötte ezeket az eszközöket. Az Emberi Jogok Alapítványa próbálja visszaszorítani azokat a narratívákat, amelyek negatív megvilágításba helyezik a magánéletet és az önszuverenitást, mondván, hogy a harc nem csak a pénzről szólhat- ebben az esetben a kriptovaluták körül.
Alex Gladstein
„A hatóságok a szélsőségességeket nemcsak a Signal és a Telegram miatt, hanem a Bitcoin és minden más miatt is hibáztatnak, amit nem tudnak kontrollálni” – nyilatkozta Gladstein.
Hozzátette:
„A Bitcoin pártatlan, mint a készpénz, és nem tesz különbséget a jó és a rossz között […] Néhány szélsőséges csoport is használja ezeket az eszközöket. Mobiltelefont, e-mailt és internetet is használnak, mégsem tiltjuk azokat.”
A pénzügyi magánélet ugyanolyan fontos, mint a kommunikációs Gladstein szerint
Gladstein azt állította, hogy a pénzügyi szempontú adatvédelem ugyanolyan elengedhetetlen az egészséges demokratikus állam számára, mint a személyes adatok védelme a kommunikációs eszközök terén. Kiemelte, hogy a hongkongi fiatal demokráciapárti tüntetők hitelkártyák helyett inkább készpénzt használtak a tüntetésekre való utazáshoz, hogy a hatóságoknak nehezebb dolguk legyen nyomon követni őket.
Eközben Fehéroroszország, Oroszország és Nigéria kormánytisztviselői képesek voltak „figyelemmel kísérni és befagyasztani a bankszámlákat azoknak a személyeknek”, akiket hasonló mozgalomhoz kötöttek. Ezekben az esetekben sok demokráciapárti csoport és egyén kriptóval tudta kijátszani ezeket az intézkedéseket, és továbbra is pénzhez tudott jutni. Például egy ukrán székhelyű kriptotőzsde nem volt hajlandó teljesíteni a fehérorosz Pénzügyi Kivizsgálási Osztály részéről benyújtott hivatalos kérést. A kérés alapján bekérték volna azon személyek személyes adatait, akiket esetleg disszidensnek gondoltak.
„Lehet, hogy a legtöbb amerikai még nem fogja fel, hogy a pénzügyi adatvédelem ugyanolyan fontos, mint a kommunikációs személyes adatok védelme a demokrácia szempontjából. Sokszor a költési szokásaid többet mondanak rólad, mint a szavaid.” – nyilatkozta Gladstein.
„Egy nyitott társadalomban alapvető fontosságú, hogy politikai könyveket vásárolhass, diszkrét orvosi ellátásban részesülhess, és közösséget építhess kormányzati felügyelet nélkül.”
Az Emberi Jogok Alapítványának vezetője arra figyelmeztetett, hogy az olyan pénzügyi eszközöktől való elfordulás, mint a Bitcoin, potenciálisan egy nagyobb rendőri államhoz vezethet az Egyesült Államokban. Ez azt ösztönözheti, hogy tömeges megfigyeléseket hajtsanak végre a szélsőségesek elleni küzdelemre hivatkozva.
Vajon mit hoz a jövő és az új elnök?
Hogy ez megváltozik-e Joe Biden új amerikai elnök irányítása alatt, még nem világos. A kriptovilágban sokan látszólag dühösek Bidenre, aki az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának (SEC) élére Gary Genslert választotta. Ő volt korábban az árutőzsdei határidős kereskedési bizottság elnöke. Janet Yellen, akit tegnap beiktattak, mint az Egyesült Államok pénzügyminisztere, kijelentette, hogy a kriptovaluták „főleg tiltott finanszírozásra szolgálnak”. Azonban azt tervezi, hogy ösztönözni fogja azok használatát „törvényes tevékenységekre”.