Megbukott a SOL árfolyamát jelentősen befolyásoló fejlesztési javaslat
A Solana magas stakelési jutalmai tovább fognak élni, hogy folytassák a SOL értékének csökkentését – legalábbis így gondolják sokan. A blokklánc-hálózat nagylelkű inflációs rendszerének reformjára irányuló vitatott erőfeszítés csütörtökön megbukott, miután a SIMD-0228 támogatói nem tudták megszerezni azt a többséget, amely a jelentős változás végrehajtásához szükséges volt. A meglepő eredmény csapást mért azokra, akik komoly lobbitevékenységet folytattak, hogy a Solana statikus inflációs mechanikáját piaci alapú rendszerre cseréljék le. Mert a Solanának nagy szüksége lenne mostanában a megújulásra.
Javaslatuk valószínűleg 1%-ra vagy még kevesebbre csökkentette volna a hálózat évi stakelési jutalmát. A vitában a Solana befolyásos vezetői és befektetői a kisvolumenű befektetőkkel szálltak szembe, akik féltek a bevételeik nagymértékű csökkentésének hatásaitól, míg előbbiek szerették volna a SOL árát meglendíteni. Végül a kisbefektetők jártak jobban, mert a későn szavazó validátorok szavazatai erősen a nem irányába vitték el a szavazást.
Nagyon komoly vitákat kiváltó javaslat volt a SIMD-0228
A piaci kapitalizáció alapján a legértékesebb programozható blokkláncok közé tartozó Solana viszonylag nagy összegben új tokeneket bocsát ki a validátorainak, vagyis azoknak, akik a proof-of-stake blokkláncokat működtetik. A SIMD-0228 egyhetes politikai cirkusza az amerikai választások éjszakájához hasonlóan fogadásokat, szónoklatokat, grafikonolvasást, végtelen vitákat és már sértegetésbe menő vádaskodásokat is tartalmazott. Az egyik validátor például eladásra kínálta szavazatait, míg mások megosztották voksaikat. Az esemény a Solana 1300 validátorának nagy része által az utolsó pillanatokban leadott voksok rohamában tetőzött. Végül az ellenzői oldal nyerte meg a kivételesen magas részvételi arányú választást, amely nyilvánvalóvá tette a nagy és a kis validátorok közötti szakadékot.
A Solana-validátorokat csak akkor szólítják fel szavazásra, amikor a hálózat egy nagyobb gazdasági változás előtt áll. A SIMD-0228 a harmadik ilyen szavazás, amely a StakingFacilities.com nyilvántartásában szerepel (a mostani javaslat egy nem kapcsolódó SIMD-vel együtt került megfontolásra, amely átment). Vitái a hálózat történetének legnagyobb részvételi arányú szavazását váltották ki. A Flipside Crypto adatai szerint a validátorok több mint 66%-a adta le szavazatát. Együttesen a hálózat szavazati jogának 75%-át gyakorolták, ami figyelemre méltó arány, tekintve, hogy a szavazás ebben a decentralizált rendszerben önkéntes. Az 500000 vagy annál kevesebb SOL-lal rendelkező validátorok több mint 60%-a a SIMD-0228 ellen szavazott a Dune adatai szerint. A nagyobb validátoroknál ennek éppen az ellenkezője történt: a több mint 500000 SOL értékkel rendelkező validátorok 60%-a igennel szavazott.
Mindkét oldanak vannak jó érvei
Az egyoldalú eredmények azt sugallják, hogy az ellenzők gazdasági károkra való figyelmeztetése betalált a kispénzű validátoroknál. A SIMD-0228 támogatói úgy vélik, hogy megoldotta volna a Solana inflációs problémáját, amely szerintük lehúzza a SOL árát. Gondolatmenetük a következő: kevesebb token kevesebb eladót jelent, és kevesebbet a díjakban is. A hálózat statikus 4,7%-os SOL-kibocsátása helyett, amelyet a validátorok évente kapnak, egy dinamikus rendszert szorgalmaztak, amely a statekre vonatkozó trendek felfelé vagy lefelé történő módosításához igazodik. Az ellenzők eközben meggondolatlannak nevezték a javaslatot. Néhányan arról beszéltek, hogy az egész javaslatot a befolyásos befektetési társaság, a Multicoin Capital a saját érdekei miatt írta.
Mások nyilvánosan figyelmeztettek, hogy a SIMD-0228 megzavarja a Solana DeFi gazdaságának elemeit, vagy elriasztja az intézményi befektetőket, akiket állításuk szerint a SOL natív hozama vonzott. Néhányan még azt is állították, hogy a SIMD-0228 a Solana decentralizációját is tönkreteszi. Mivel több száz, kis mennyiségű SOL-lal rendelkező validátort kényszerít offline állapotba. A Solana validátorok aszerint keresnek pénzt, hogy mennyi SOL-t stakeltek. A kisebb stake-kkel rendelkezők jobban ki vannak téve a kibocsátás változásainak, mint a nagyobb üzemeltetők.