A Libra, $TRUMP és $Melania esete megmutatta a mémcoinok veszélyeit

A LIBRA botrány a politikai támadások kereszttüzébe került és megmutatta a mémcoinok rendszerszintű veszélyeit.

Az elmúlt években a kriptovaluta-ipar egyre nagyobb elfogadottságra tett szert, köszönhetően az intézményi érdeklődés növekedésének és a szabályozási környezet fejlődésének. A mémcoinok is sajátos helyet vívtak ki maguknak ebben a világban, a közösségi kreativitás és az internetes kultúra egyik megtestesítőjeként.

Azonban a politikai témájú mémcoinok könnyen alááshatják az évek alatt elért jelentős fejlődést. Ezt jól bizonyítja a LIBRA botrány esete.

Egy elnöki poszt 250 millió dolláros veszteséget okozott

Minden egyetlen bejegyzéssel kezdődött. Javier Milei, Argentína elnöke egy promóciós posztban említést tett a LIBRA tokenről. Ez azonnali vásárlási hullámot indított el, amelynek hatására az érme értéke a nulláról közel 5 dollárra emelkedett percek alatt. Azonban az árfolyam gyorsan összeomlott, mivel a bennfentesek 107 millió dollárnyi tokent adtak el hatalmas nyereséggel.

Az argentin pénzügyi kamara nem kertelt: klasszikus „rug pull”-nak, vagyis átverésnek nevezte az esetet. A Glassnode elemzői szerint a LIBRA fejlesztői 70%-os részesedéssel rendelkeztek a token teljes elérhető készletből, ami lehetőséget adott nekik arra, hogy óriási hasznot húzzanak, miközben a kisbefektetők szinte mindent elveszítettek.

A politikai mémcoinok és a pénzügyi manipuláció magasiskolája

A LIBRA sajnos nem egy elszigetelt eset. A Bubblemap elemzése szerint a token mögött álló csapat korábban több más, pump-and-dump típusú átverést is működtetett. A forgatókönyv mindig ugyanaz: egy nagy befolyású személyiség támogatja a tokent, a spekulánsok belevásárolnak, a bennfentesek eladják a saját részüket, és az árfolyam összeomlik.

Az ilyen politikai mémcoinok különösen veszélyesek, mivel a közvélemény hajlamos azt hinni, hogy egy politikai vezető támogatása garancia a projekt megbízhatóságára. Ez az illúzió azonban súlyos veszteségekhez vezethet, ahogyan azt a TRUMP és MELANIA tokenek esetében is láttuk az Egyesült Államokban.

Azonban a károkozás nem áll meg az egyéni befektetők szintjén, a kriptopiac egésze is megsínyli az ilyen botrányokat.

A LIBRA összeomlása során a Solana tranzakciós volumene 2024 közepi szintekre esett vissza, és egyre nagyobb aggodalom övezi az FTX 1,5 milliárd dollár értékű tokenjeinek felszabadítását is. Az egykor népszerű mémcoinok elvesztették varázsukat: sok token értéke már 30-60%-kal esett vissza 2025-ben, és a korábban virágzó platformok, például a Pump.fun is a forgalom drasztikus csökkenését tapasztalják.

Vajon véget ér valaha a káosz?

A $LIBRA botrány kemény leckét szolgáltatott a befektetők számára. Sokan technikailag képzettek voltak, hiszen Solana-tárcára és SOL tokenekre volt szükségük a vásárláshoz, mégis rengetegen pórul jártak. A politikai támogatások okozta eufória gyakran elhomályosítja a racionális döntéshozatalt.

A politikai támogatást élvező tokenek térnyerése olyan környezetet teremt, ahol a hype könnyen felülírja az alapvető fundamentumokat. Politikai szereplők szinte ellenőrzés nélkül adhatják a nevüket projektekhez, ami lehetőséget teremt a bennfentesek számára, hogy óriási nyereséget realizáljanak a hétköznapi befektetők kárára. Ez a jelenség aggasztó tendenciát mutat a kriptopiacon: amikor befolyásos személyek a hatalmukat arra használják, hogy vásárlási őrületet indítsanak el, az ingadozó árfolyamú tokenek pénzügyi manipuláció eszközévé válnak. Az ilyen gyakorlatok alááshatják az egész kriptoökoszisztéma iránti bizalmat.

Ahogy az intézményi befektetők egyre inkább a stabilabb eszközök, például a Bitcoin és Ethereum ETF-ek felé fordulnak, a politikai mémcoinok lehet, hogy eltűnőben vannak. A szabályozás hiánya és a spekulatív természetük miatt ezek a tokenek továbbra is rendkívül kockázatosak maradnak.

A LIBRA botrány egyértelmű figyelmeztetés: a politikai támogatás nem jelent garanciát a sikerre. Az ilyen manipulációs technikák megingathatják a teljes kriptovaluta-iparág hitelességét, és hosszú távon ártanak a piac fejlődésének.