Neves szakértő a COVID-oltásról: Hagyjuk békén a gyerekeket, ők nem miniatűr felnőttek
Két év. Ennyi ideje határozza meg mindennapjainkat a COVID-járvány. Ezen időszak alatt egymásnak ellentmondó, sokszor követhetetlen vagy épp érthetetlen információk sokasága zúdult ránk. A járványkezelés is nagyjából ilyen volt, hol mindenkit bezártak, hol szabadjára engedték a vírust. A vírus legelőször 2020. február végén Olaszországra csapott le, melyről beszámolt a magyar és a világsajtó is.
Az olasz kormány a pandémia kezelésében nem jeleskedett, de természetesen a helyi szakértők egyetértően bólogattak, a propaganda gépezetét tovább működtetve. Mostanság azonban az egyik legismertebb szakértő döbbenetes kijelentésekkel sokkolja az embereket, akár az állami tévében is. Bár nem meglepő módon mindig akkor jár le a műsoridő vagy kell reklámot bedobni, amikor a professzor beszél, ettől függetlenül érdekes információkat lehetett a vírusról, a járványkezelésről és a vakcinakampányról megtudni tőle, melyek valószínűleg nemcsak az olasz koronavírus-helyzetre jellemzők, hanem a magyarra is.
Andrea Crisanti, mikrobiológus, a londoni Imperial College molekuláris parazitológia professzora, a Padovai Egyetem mikrobiológiai tanszékének igazgató professzora, a Perugiai Egyetem Funkcionális Genomikai Központjának igazgatója, valamint az Európai Unió Marie Curie program tudományos csoportjának elnöke. 2011 óta a Pathogens and Global Health nevű orvosi folyóirat főszerkesztője. Kiemelkedő kutatónak számít nemcsak Olaszországban, hanem az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban is. A fertőző betegségek megfékezésével foglalkozik, korábban a malária terjedését vizsgálta, 2020 tavasza óta a COVID-19 emberről emberi való terjedését, tehát elmondhatjuk, hogy valóban jártas a témában, és nemcsak lózungokat próbál pufogtatni.
Crisantit többször hívták mostanság az állami tévékbe, és több újság is készített vele interjút, ami lehet a jövőben nem fog túl sokszor bekövetkezni, hiszen mondanivalója nem fér bele a már megszokott koronavírus narratívába. A neves mikrobiológus az Oggi è un altro giorno (Ma egy másik nap van) című műsorban mindenkit megdöbbentett a kijelentésével:
„A járvány kezdetén, két évvel ezelőtt, előttem voltak az adatok, a lakosság 3%-a volt fertőzött. Azt mondták, hogy ne mondjam el, és hogy ne keltsek pánikat, nehogy megijedjenek. Ezt már megbántam, és most kimondom, amit gondolok.”
Természetesen a stúdió sietett lezárni az adást, hiszen ez nem egészen az volt, amit a műsor készítői vártak. Egy másik műsorban is megjelent Crisanti, ahol azt nyilatkozta:
„Az oltatlanok kampányát nem szabad fügefalevélként használni a stratégiai és döntési hibák elfedésére. Nem végeztek elemzést annak megértésére, hogy mely vakcinák nyújtották a legnagyobb védelmet. Nem világos, hogy a Moderna nagyobb védelmet nyújt-e, az AstraZeneca vagy a Pfizer. Nem tudjuk, hogy a lakosság védelme milyen szintű”.
„Az adatokat a gyógyszergyárak kísérleteiből kapjuk, amelyek egyetlen vakcinára összpontosítottak. Nincs kétségem afelől, hogy a vegyes védőoltás egy bizonyos ideig védelmet nyújt, de valójában nem rendelkezünk olyan adatokkal, amelyek alapján megértenénk, hogy ki az, aki jobban vagy kevésbé védett. Különböző immunizálási rendszereket hoztunk létre, és nehéz lesz tudni, hogy mi a tényleges védettségi szint. A jövőben sok döntés a lakosság védettségi szintjén fog alapulni, nem pedig a beoltott emberek számán”.
Crisanti, aki az árral szemben úszik, a gyermekek oltására is kitért egy interjújában.
„Hagyjuk békén a gyerekeket, ők nem miniatűr felnőttek. A gyermekek teljesen más fiziológiával rendelkeznek, másképp reagálnak a betegségekre, más az immunrendszerük, és a nemi érettségüknek is ki kell fejlődnie. Nem a semmiből beszélek, nem hiszem, hogy bármelyik orvos képes lenne megcáfolni ezt az állítást.”
„Ha lenne kisgyermekem, beoltatnám-e? Én haboznék, nem értem miért kell rohanni. Van némi koncepcionális fenntartásom. Először is, a vizsgálatban részt vevő gyermekek száma: objektíven szólva kevés. Valójában nem tudjuk, hogy a gyermekek beoltása megállítja-e a fertőzés terjedését. Ezután megvárnám az Izraelből származó adatokat, amelyek több ezer gyermekre vonatkoznak.”
Aztán még egy kis olajat öntött a tűzre:
„Azt hiszem, egészségügyi demagógiával, közegészségügyi demagógiával állunk szemben, mert nem a gyerekek az elsődlegesek. Először is az 5 és 12 évesek között 9 haláleset volt, de meg kell nézni, hogy milyen gyerekek voltak és kik kerültek intenzív osztályra. Olaszországban sokkal több gyermek hal meg respiratórikus szinciciális vírusban (RSV), de sokkal több. A gyerekek nem kis felnőttek, a felnőttekről szerzett adatok nem vonatkoznak a gyerekekre. Az anyáknak több millió eset adatai jelentenek vigaszt, nem pedig 2-3000. A gyerekek oltása nagyon bonyolult dolog. Bonyolult, hiszen sebezhetőek, nem képesek még magukról dönteni. Egy olyan vakcinával állunk szemben, amely teljesen új az összetevőit, a szerkezetét tekintve. Jelenleg nem tudományos adatokon alapuló döntésről van szó, hanem politikai döntésről” – zárta mondandóját a professzor.
Végül egy újságnak adott interjúban Crisanti újabb pofont adott a kormánynak, amelyet végülis az európai országok kormányai is kaphatnak. A szakértő úgy fogalmazott:
„A COVID vészhelyzet két év után történő meghosszabbítása azt jelenti, hogy egy olyan politikai osztályunk van, amely nem talált normális megoldást. Úgy gondolom, hogy egy két évig tartó szükségállapot már nem szükségállapot. Ez a folyamatosság állapotává válik. Angliában, amennyire én tudom, nincs veszélyhelyzet, és szerintem Amerikában sincs. Meglep, hogy két év után itt tartunk. Ez azt jelenti, hogy Olaszország képtelen a járványt a szokásos eszközökkel kezelni. Van egy vakcinánk, ami csak egy kicsit működik. Ez egy háború és mi még mindig a lövészárokban vagyunk.”