Montanában elutasították a Bitcoin tartalékról szóló törvényjavaslatot
Montana állam képviselőháza nem támogatta azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tette volna, hogy az állam Bitcoin tartalékot hozzon létre. A döntés hátterében az állami pénzek spekulatív befektetéseivel kapcsolatos aggodalmak álltak.
A törvényjavaslat és a vita középpontja
Február 22-én a montanai képviselőház 41-59 arányban elutasította a 429-es számú törvényjavaslatot, amely egy különleges állami alapot hozott volna létre arany, stabilcoinok és olyan digitális eszközök számára, amelyek az elmúlt évben 750 milliárd dollár feletti piaci kapitalizációt értek el. Ez a kritérium jelenleg csak a Bitcoinra vonatkozik.
🚨 MONTANA Update:
Bitcoin Reserve bill HB 429 failed to pass a second reading in the Montana House. It is now effectively dead.
The vote was 41 – 59. It was largely partisan, but many Republicans voted against the bill.
ANALYSIS:
HB 429 failed in the House, largely due to… pic.twitter.com/AJK8sPrf1N
— Bitcoin Laws (@Bitcoin_Laws) February 22, 2025
A törvényjavaslat támogatói szerint ez egy új lehetőség lett volna az állami pénzek értékállóságának megőrzésére, míg az ellenzők kockázatos spekulációnak tartották.
A Bitcoin tartalék támogatói és ellenzői
Steven Kelly, a törvényhozás egyik tagja így fogalmazott:
Ez továbbra is adófizetői pénz, és a mi felelősségünk, hogy megvédjük azt. Ezek a befektetések túl kockázatosak.
Bill Mercer képviselő pedig még ennél is keményebben fogalmazott:
Nem azért vagyok itt, hogy kriptovalutákba és NFT-kbe fektessünk.
Más törvényhozók azonban úgy vélték, hogy a javaslat lehetőséget teremtett volna a pénzügyi növekedésre. Lee Demming képviselő például így érvelt:
Ha az adófizetők pénzét megtartjuk, akkor tartozunk nekik annyival, hogy a lehető legmagasabb hozamot érjük el. Ha ezt nem tudjuk biztosítani, akkor inkább adjuk vissza nekik.
A törvényjavaslatot előterjesztő Curtis Schomer szerint az igazi kockázat az, ha nem fogadják el a javaslatot, mivel a jelenlegi állami befektetések inflációval szembeni értékvesztésnek vannak kitéve. A Bitcoin tartalék ötletét támogatta Steve Fitzpatrick képviselő is, aki rámutatott arra, hogy Montana állami befektetési alapjaiban jelentős pénzösszegek állnak rendelkezésre, amelyeket hatékonyabban lehetne kezelni.
Jobb hozamot biztosíthatnánk az adófizetőknek, ami végső soron lehetővé tenné az adók csökkentését és a pénzügyi könnyítéseket.
A 429-es számú törvényjavaslatot február 19-én a montanai üzleti és munkaügyi bizottság 12-8 arányban elfogadta, kizárólag republikánus képviselők támogatásával. Ennek ellenére a képviselőház végül elutasította, így a javaslat meghiúsult. Ha Montana törvényhozói újra napirendre szeretnék tűzni a Bitcoin tartalék létrehozását, egy teljesen új törvényjavaslatot kell benyújtani.
Mi a helyzet a többi állammal?
Montana nem az egyetlen amerikai állam, amely megvizsgálta a Bitcoin állami tartalékba történő beépítését. Az Egyesült Államokban már 24 állam terjesztett elő hasonló törvényjavaslatokat, köztük Arizona, Illinois, Kentucky, Maryland, New Hampshire, New Mexico, Ohio, Pennsylvania és Texas. Ezek az államok a Bitcoin állami pénzügyi rendszerbe való integrálását vizsgálják, ami egyre növekvő érdeklődést jelez a kriptovaluták iránt.
A 24 benyújtott törvényjavaslat közül – 20 továbbra is aktív – Utah állam érte el a legnagyobb előrelépést. Február 20-án Utah elfogadta a HB230 „Blockchain and Digital Innovation Amendments” törvénytervezetet, amely most a szenátus végső szavazására vár.
Mit jelent mindez a Bitcoin számára?
Bár a montanai döntés egy újabb elutasítás a Bitcoin állami alkalmazása felé vezető úton, a trend egyértelmű: egyre több állam vizsgálja a kriptovaluták integrációját pénzügyi rendszerébe. A kérdés már nem az, hogy a Bitcoin része lesz-e az állami pénzügyi stratégiáknak, hanem hogy mikor és mely államok lesznek az elsők, akik komoly lépéseket tesznek ennek érdekében.