A Federal Reserve titkos terve: így akadályozzák a kriptoipart az Egyesült Államokban
Egy kiszivárgott dokumentum szerint az amerikai jegybank és az FDIC tudatosan korlátozza a kriptoipart, ellehetetlenítve a banki szolgáltatásokat a kriptocégek számára. A szabályozói nyomás miatt több vállalat elhagyhatja az Egyesült Államokat, és egyesek szerint ez egy újabb „Operation Choke Point” akció.
A Federal Reserve titkos útmutatása: a kriptocégek célkeresztben
Cynthia Lummis szenátor a Szenátus Bankbizottságának meghallgatásán egy titkosított Fed-dokumentumot mutatott be, amely alátámasztja a jegybank kriptoszektort érintő diszkriminációját. A dokumentum szerint a Federal Reserve belső szabályai „ellentmondásos ügyfélként” kezelik a kriptocégeket, és extrém óvatosságra intik a bankokat ezekkel a vállalatokkal szemben. Ez azt jelenti, hogy a kriptovalutákkal foglalkozó vállalatokat tudatosan megfosztják a pénzügyi szolgáltatásoktól, korlátozva azok működését.
A jegybank különösen a „master account” nevű számlákhoz való hozzáférést akadályozza. Ezek a számlák lehetővé teszik a pénzintézetek számára, hogy közvetlenül hozzáférjenek a Fed fizetési rendszeréhez, így elkerülhetik a közvetítő bankokat. A kriptobarát Custodia Bank például minden magyarázat nélkül elutasítást kapott, ami ellehetetlenítette a működését.
Az FDIC és a kriptoszektor ellehetetlenítése
Nemcsak a Fed, hanem a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is aktívan részt vett a kriptobiznisz blokkolásában. Egy másik kiszivárgott jelentés szerint az FDIC legalább 24 figyelmeztető levelet küldött bankoknak, amelyben arra utasította őket, hogy állítsák le vagy korlátozzák a kriptovállalatok számára nyújtott szolgáltatásokat. Caitlin Long, a Custodia Bank vezérigazgatója a meghallgatáson megerősítette, hogy a pénzintézetekre hatalmas nyomást gyakoroltak:
Az FDIC valóban rákényszerített egyes bankokat, hogy ne fogadjanak el amerikai dollár betéteket kriptocégektől.
Egy különösen felháborító esetben az FDIC még arra is rákényszerített egy bankot, hogy megtérítse ügyfeleinek a Bitcoin árfolyamveszteségéből származó károkat, annak ellenére, hogy a banknak semmi köze nem volt a kriptoárfolyamokhoz. Ez példátlan beavatkozás a pénzpiacok működésébe.
Kriptoellenes hadjárat? Az Operation Choke Point 2.0 kérdése
A kriptoszektorban sokan attól tartanak, hogy az amerikai szabályozók egy újabb Operation Choke Point hadjáratot indítottak, amely a kriptocégek kiszorítását célozza. Nathan McCauley, az Anchorage Digital Bank vezérigazgatója szerint a helyzet drámaian rosszabb lett:
Egy 100 fős kriptovállalkozói találkozón San Franciscóban megkérdeztem, hogy hányan küzdöttek már banki problémákkal. Minden egyes kéz a magasba emelkedett.
A Coinbase, az Egyesült Államok legnagyobb kriptotőzsdéje, szintén élesen kritizálta a szabályozókat, és egy nyílt levélben kijelentette:
Ahelyett, hogy egyértelmű, hosszú távú szabályokat hoznának, a banki szabályozók homályos és következetlen iránymutatásokat adnak.
Politikai csatározás: Warren vs. Andreessen
A vita túlmutat a pénzügyi világon, és egyre inkább politikai kérdéssé válik. Marc Andreessen, a legendás kockázatitőke-befektető az Operation Choke Point 2.0-t politikai támadásnak nevezte a kriptovaluták ellen. Egy interjúban kifejtette, hogy Elizabeth Warren és a Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) egy „politikai fegyverként” működik a kriptoipar ellen. Warren erre azzal reagált, hogy a CFPB kizárólag a fogyasztók védelmét szolgálja, és éppen hogy meg akarja akadályozni a tisztességtelen banki gyakorlatokat. A kriptoközösség azonban szkeptikus, mivel Warren évek óta az egyik legnagyobb kritikusa a digitális eszközöknek.
Mi a következő lépés?
A szabályozók és a kriptoszektor közötti csata még messze nem ért véget. Donald Trump kampánya során ígéretet tett arra, hogy „felszámolja az Operation Choke Point 2.0-t”, és lazább szabályozást biztosít a digitális eszközök számára. A következő hónapok döntő fontosságúak lesznek a kriptoipar jövője szempontjából az Egyesült Államokban. Ha a Fed és az FDIC továbbra is akadályozza a szektor működését, az innováció és a vállalatok egyre inkább más országokba vándorolhatnak.