Melania Trump lett a kriptoközösség új közellensége?
Néhány nappal ezelőtt a szabad világ egykori vezetője, Donald Trump újra reflektorfénybe került, amikor egy mémérme bevezetésével kápráztatta el – vagy épp sokkolta – a kriptovilágot. A TRUMP nevű token elindítása, amely már önmagában is emblematikus, hatalmas hullámokat kavart a piacokon. A token ára kezdetben gyorsan emelkedett: alig néhány óra alatt 20 dollár alól 80 dollárig szárnyalt, jelentős hasznot hozva korai befektetőinek.
A gyors sikert azonban kapzsiság és botrány követte. Miközben a TRUMP token még mindig eufóriát váltott ki a piacon, Melania Trump, First Lady, bejelentette saját mémérméjének, a MELANIA-nak az elindítását. Ez a lépés a kriptoközösség számára sokkal inkább rug pull-nak bizonyult, semmint egy újabb befektetési lehetőségnek.
A zuhanás kezdetén
Melania tokenjének kezdeti sikere csak rövid ideig tartott. A MELANIA token ára gyorsan csökkent: 75 dollárról 52 dollárra zuhant, majd végül 3 dollárra esett vissza. A problémák forrása azonban mélyebben gyökerezett. Kiderült, hogy Melania Trump a token teljes készletének közel 90%-át birtokolta, amely szabadon felhasználható volt, illetve a mémérme hivatalos weboldala összecsapott és hiányos volt.
Ez a fiaskó nemcsak a MELANIA tokent, hanem a TRUMP tokent is magával rántotta, hiszen a befektetők bizalma megingott mindkét projektben. A TRUMP token ára 30 dollár alá esett, sok kisbefektető pedig szinte az összes pénzét elveszítette.
Egy befektető éles kritikával illette az eseményeket: „A MELANIA token soha nem lett volna része a tervnek. Ez egy teljesen gazember elem volt, amely kisiklatott egy fontos pillanatot.” Egy másik felhasználó ironikus hangnemben jegyezte meg: „Mennyibe fogadjunk, hogy Trump nem is akarta elindítani ezt az egészet, de Melania folyton zaklatta őt a saját tokenje miatt?”
A közösség és az új „ellenség”
A kriptoközösségben Melania Trumpot hamarosan az egyik legnagyobb hibáztatott személyként kezdték emlegetni. Sok befektető és kriptoelemző azzal vádolta, hogy felelőtlensége és kapzsisága komoly kárt okozott a piacon, valamint aláásta a Bitcoin és más kriptovaluták iránti bizalmat.
Egyesek szerint a MELANIA token botránya elvett egy fontos pillanatot a kriptovilágtól, amely jelentős pozitív fordulatot hozhatott volna a piac számára. Egy felhasználó szerint: „Ha a MELANIA token soha nem esett volna, akkor lenne egy média tűzvihar Trump érméjével kapcsolatban, A bitcoin árfolyama 150 ezer dollár lenne, és Trump még a sajtótájékoztatókon is dicsekedne vele.” Az egész közösség most Melania ellen van. Hogy érzékeltessük a helyzetet, egy X-felhasználó így fogalmazott: „Van egy világ, ahol Melania soha nem indítja el a tokent, és mindenki újra hinni kezd valamiben, ahelyett, hogy őrültként harcolnának az utolsó csepp likviditásért.”
Trump, a „kriptoelnök”
Donald Trump kriptovalutákkal kapcsolatos tevékenysége és kommunikációja mindig megosztotta a közvéleményt. Míg egyesek „kriptoelnökként” emlegetik, addig sokan pusztán egy újabb pénzügyi manipuláció eszközeként tekintenek a projektjeire. Trump hosszútávú tervei és a kriptóhoz való ambivalens hozzáállása érthetően sokakban kelt kétségeket. Az olyan befolyásos szereplők, mint Brian Armstrong és Charles Hoskinson, akik Trump mellé álltak, szintén megosztottá tették a közösséget.
Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin, a Trump-korszak kriptovalutáival kapcsolatban következetesen kritikus hangot üt meg. Buterin már hosszabb ideje figyelmezteti a közösséget arra, hogy kerüljék a túlságos kapzsiságot, és a Trump-család kriptóval kapcsolatos projektjeivel szemben is óvatosságra intett. Egyedülálló módon Buterin az egyik olyan vezető a kriptoközösségben, aki még soha nem váltotta pénzre személyes haszon céljából az általa létrehozott Ethereumot.
A jövő kérdőjelei
A Trump család kriptovaluta projektjei sok kisbefektető számára komoly veszteséget jelentettek, míg mások számára a tanulság erejével hatottak. Az események során egy dolog biztosan kiderült: a kriptovilágban még mindig fontos a felelősségteljes befektetés, és a hév által vezérelt döntések súlyos következményekkel járhatnak. Az olyan jól ismert szereplők, mint Vitalik Buterin, továbbra is emlékeztetnek arra, hogy a kriptó világa nem csupán a profitról szólhat, hanem a közösségi értékekről is.
A kérdés csupán az: vajon tanul-e a közösség ezekből az esetekből, vagy a kapzsiság és a hév újra és újra ugyanabba a csapdába sodorja a befektetőket?