A SEC-Binance csata folytatódik: de most akkor mi az értékpapír?
A SEC legújabb álláspontja a Binance-szel folytatott pereskedésben még mindig bűzlik a szabályozói bizonytalanságtól, a Tőzsdefelügyelet képtelen konkrétan eldönteni, hogy pontosan mi minősül értékpapírnak.
November 4-én CZ és a Binance ügyvédei indítványt nyújtottak be az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) által előterjesztett módosított panasz elutasítására.
Beadványában a Binance jogi csapata azzal érvelt, hogy a SEC módosított panasza nem hajlandó megfogalmazni semmilyen szabványt annak meghatározására, hogy a kriptoeszköz-ügyletek mikor minősülnek befektetési szerződésnek az amerikai értékpapírjog szerint.
A kriptotőzsde ügyvédei szerint ez a homályosság nem teszi egyértelművé a piaci szereplők számára, hogy mely tranzakciók tartoznak az értékpapír-szabályozás hatálya alá, és melyek nem. Véleményük szerint ez végső soron az egész kriptoipart szabályozási bizonytalanságba sodorja.
A Binance ismételt fellépése kiemeli a tőzsde folyamatos erőfeszítéseit a szabályozási nyomás kivédésére a közelmúltbeli jogi kihívások közepette, amelyek rávilágítottak a kriptopénzekkel kapcsolatos egyre szigorúbb amerikai szabályozási álláspontra.
A SEC állításai ellentmondanak egymásnak
„A SEC módosított panasza továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy gyakorlatilag minden kriptoeszközökkel kapcsolatos tranzakció értékpapírügyletnek minősül, pusztán azért, mert egyes vevők remélhetik, hogy az eszközök értéke növekedni fog” – mondja a Binance.
A jogászok szerint ez az álláspont nincs összhangban a korábbi bírói értelmezésekkel.
Az ügyvédek azt állítják, hogy a SEC megközelítése figyelmen kívül hagy egy bírósági döntést, amely szerint a kriptoeszközök nem minősülnek automatikusan értékpapírnak. Konkrétan a SEC kontra Ripple ügyben Analisa Torres bíró úgy határozott, hogy az XRP csak akkor minősül értékpapírnak, ha intézményi ügyfeleknek értékesítik.
A SEC eredetileg 2023 júniusában nyújtotta be a Zhao és a Binance szervezetek elleni keresetét. A szabályozó azzal vádolta őket, hogy megsértették az amerikai értékpapírtörvényeket. A panasz konkrétan CZ-t és a Binance entitásokat (BAM Management US Holdings, BAM Trading Services és Binance Holdings) vette célba. Azt állították, hogy a felsorolt vállalatok elmulasztották különböző tevékenységeik regisztrálását a SEC-nél, ami „jogellenes műveleteket” eredményezett. A legújabb fejlemények szerint az ügy várhatóan 2025 júliusáig húzódik.
Minotaurus (MTAUR) – A Kihagyhatatlan Előértékesítés!
- Akár 70% Kedvezmény a Tokenvásárlás Után
- Ajánlói Program és Ösztönző Juttatások
- 100 000 USDT Nyereményjáték: Kiemelkedő Nyerési Esély
- In-Game Hasznosság a 14.78 Mrd. USD Alkalmi Játék Piacon
- A SolidProof és a Coinsult Által Auditált Okosszerződés
