A SEC nem tágít: Bírósági tárgyalás következik a Kraken kriptotőzsde ügyében
Egy kaliforniai bíró úgy döntött, hogy a SEC Kraken kriptotőzsde ellen indított pere tárgyalásra kerül. A szövetségi kormányügynökség tavaly perelte be a kereskedelmi platformot Kaliforniában, azt állítva, hogy a kriptotőzsde nem regisztráltatta magát a SEC-nél brókerként, tőzsdeként vagy elszámolóházként.
Augusztus 23-án William H. Orrick, az észak-kaliforniai kerületi bíróság bírája azt írta, hogy a SEC „hitelt érdemlően állította, hogy a Kraken által a hálózatán kivitelezett kriptotranzakciók legalább egy része befektetési szerződésnek s így értékpapírnak minősül, és ennek megfelelően az értékpapírtörvények hatálya alá tartozik”.
Emellett a SEC Kraken ellen indított jogi eljárása azt is jelzi, hogy a szabályozás már nem csak a tőzsdékre, hanem az egyes kriptovalutákra is kiterjed. A SEC keresete szerint jó pár kriptoeszköz, például a Cardano (ADA) és a Solana (SOL), értékpapírnak minősül.
A Kraken még februárban fellebbezett a SEC keresetének elutasítása érdekében, de ez a próbálkozás kudarcot vallott. A kriptotőzsde azzal érvelt, hogy a SEC nem állította, hogy az ügy részletei, még ha igazak is, törvénysértésnek minősülnének. Azt is hozzátette, hogy a kriptovaluták nem felelnek meg a Howey-teszt által meghatározott értékpapír fogalmának.
Annak ellenére, hogy kezdetben egyetértett ezzel az érveléssel, Orrick bíró szerint bírósági tárgyalásra van szükség az ügyben. „Számos bíróság tett különbséget a digitális eszközök és az eladásukra tett ajánlatok között, mielőtt belekezdett volna annak elemzésébe, hogy a kriptotranzakciók befektetési szerződésnek minősülnek-e. Ez a különbség mérvadó”, magyarázta Orrick. „Bár az a mód, ahogyan a SEC a szóban forgó kriptovalutákat nevezi – „kriptoeszköz értékpapírként” -, a legjobb esetben nem egyértelmű, a legrosszabb esetben pedig teljesen félreérthető. Nem értem, hogy a SEC miként állíthatja azt, hogy az egyes kriptopénz tokenek, amelyekkel a Kraken lehetővé teszi az ügyletek lebonyolítását, maguk is értékpapírok lennének”.
Orrick szerint maguk a kriptovaluták nem értékpapírok. Ez azonban nem jelenti azt, hogy vásárlásuk és eladásuk nem tekinthető befektetési szerződésnek.