Vajon ki állhatott a SEC hamis ETF-ek jóváhagyásáról szóló tweetje mögött?
Nemrég számoltunk be a már régóta várt hírről, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete most már hivatalosan is jóváhagyott több spot Bitcoin ETF-t.
A döntés egy nappal azután született, hogy a szervezet a hivatalos X-fiókjáról tett közzé egy hamis bejelentést az elfogadást illetően. A történtek kapcsán egyesek azzal az állásponttal álltak elő, hogy a hamis bejegyzés esete mégsem úgy van, mint ahogy azt a legtöbben állítják.
A megjelenést követő egy órán belül a SEC elnöke, Gary Gensler cáfolta a hírt. Gensler nyilvánosságra hozta, hogy a fiókot kompromittálták, mivel nem volt kétfaktoros hitelesítés beállítva.
Ki állhat a bejegyzés mögött?
Gurbacs Gábor, a nemrég ETF-engedélyt kapott VanEck digitális eszközkezelésért felelős igazgatója egy tweetben azt boncolgatta, hogy vajon a SEC szándékosan írt a jóváhagyást illetően, hogy késleltesse azt? Vagy esetleg csak a tervezettnél korábban posztolták?
What if this was an inside job? Is the only way to stop or delay a Bitcoin ETF is to create an event like this?
It would be unreasonable to delay… and this event should change nothing IMO. However, nothing surprises me anymore.
Or did the message just get published early?
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) January 9, 2024
A kommentelők szerint a közleményt a tervezettnél korábban tehették közzé, mivel valószínűtlen lenne, hogy a SEC ilyen gyorsan visszakapta a feltört fiókját.
Ezzel ellentétben egyes bizonyítékok azt mutatják, hogy a fiókot egy valószínűsíthető bitcoin-rajongó törhette fel. Közvetlenül a poszt előtt azt tweetelték, hogy „$BTC”, majd pedig gyorsan törölték azt. A fiók által like-olt posztok pedig azt mutatták, hogy két olyan poszttal is foglalkozott, amelyek nem a SEC-hez kapcsolódnak.
A SEC által közzétett, majd pedig törölt első bejegyzés.
Ezzel ellentétben az elfogadásról szóló bejegyzésnek a részletei azt mutatják, hogy nem valószínű, hogy egy tervezett posztról van szó, amelyet egy hacker talált meg, és úgy döntött, hogy közzéteszi. A felhasználók rámutattak a „#Bitcoin” szokatlan használatára az üzenetben. A Cointelegraph megjegyezte, hogy a csatolt kép nem igazodik a korábban használt dizájnokhoz, például hiányzott a logó és a nagybetűk is.
Miközben a kriptoközösségben sok a találgatás a SEC téves bejelentésének okáról, két amerikai szenátor követelte, hogy az ügynökség tegyen közzé jelentést az incidens részleteivel kapcsolatban.
J.D. Vance és Thom Tillis szenátorok szerint az ügy komoly aggályokat vet fel a bizottság belső kiberbiztonsági folyamataival kapcsolatban. Szerintük elfogadhatatlan, hogya az ügynökség ilyen „kolosszális hibát” kövessen el.