Hogyan választják ki a tokeneket, amelyek még a tőzsdei jegyzés előtt állnak?

Egy új elemzés segítséget nyújt segítséget nyújt abban, miket érdemes figyelembe venni a listázás előtt álló tokenek kiválasztásakor.

Listázás előtt álló tokenek

A Bitget és a Nansen Research együttműködött azért, hogy segítse a tőzsdéket a kriptovaluták potenciáljának értékelésében – a token ciklustól függően.

A kriptovaluta ipar lassan megszámlálhatatlan különféle kriptoeszközt és tokent tartalmaz. Ez pedig nyomást gyakorol a központosított tőzsdékre (CEX) a megfelelő érme kiválasztását illetően. A CoinGecko adatai szerint a kriptopiacon nagyjából 15 000 kriptovaluta található. Köztük olyan érmék, mint a Bitcoin, stabil érmék, mint például a Tether USDT, váltók saját tokenei, a mémcoinok és még több ezek másik kriptó.

Ebből az sokaságból az olyan globális tőzsdék, mint a Binance, csak a tokenek körülbelül 2,5%-át listázza. A Coinranking adatai szerint a Binance 378 kriptovalutát sorol fel a platformján jelenleg.

A tokenek és a bennük rejlő potenciál

Annak érdekében, hogy a tőzsdék hatékonyan kezelhessék az érmék listáját, a Nansen onchain elemző cég együttműködött a Bitget kriptotőzsdével, hogy kiadjon egy új jelentést. A riport címe: „A token potenciál felfedezése a kereskedéshez és a tőzsdei listázáshoz”.

A jelentésben a Bitget és a Nansen kutatócsoportok különböző megközelítéseket alkalmaztak a token potenciál értékelésére attól függően a token mhol szerepel a cikluson belül. A korai szakaszban lévő tokenek esetében a cégek az offchain mérőszámokra és az ismertségre összpontosítottak. A már bevezetett tokenek esetében az elemzők onchain mérőszámokat használják.

A Bitget kutatása kiemeli a token listázási kritériumok fontosságát

A július 29-én közzétett közös jelentés egyesíti a Bitget piaci dinamikával kapcsolatos szakértelmét a Nansen blokklánc-elemzésével. Célja, hogy tájékozottabb befektetési információt nyújtson a felhasználóknak.

A Bitget külön kiemelte a saját alapelveit a tokenek listázásakor. Ide tartozik például a token növekedési potenciáljának figyelembe vétele, a népszerű eszközök gyors listázása és a lehetőségek széles skálájának ajánlása a felhasználók számára.

A Bitget kutatócsoportja egy automatizált onchain adatfigyelő rendszert is felállított, amelynek célja, hogy öt kulcsfontosságú dimenzióban értékeljék az érméket a listázásra várva. Ilyen dimenziónak számítanak a piaci ismertség, a közösségi támogatás, a technológiai innováció, a tokenomika és a biztonság.

„A szigorú ellenőrzés elengedhetetlen annak biztosításához, hogy ne kerüljenek fel a magas kockázatú eszközök a listára” – jegyzi meg a jelentés, hozzátéve, hogy “Kulcsfontosságú az intelligens szerződések biztonságával, a token-elosztással és másokkal kapcsolatos kockázatok felmérése.”

Listázott tokenek esetében is van kockázat

Még a már listázott ​​tokenek esetében is fontos figyelembe venni az olyan kockázatokat, mint a kereskedés felfüggesztése és a szerződés kibocsátójának lehetősége az egyenlegek megváltoztatására. A jelentés hozzátette:

„Ami a tokenek terjesztését illeti, azok a projektek, ahol a csapat a tokenek 50%-át megtartja, erősen központosítottnak és kockázatosnak tekinthető. Általában a token létrehozójához kapcsolódó címek nem tartalmazhatják a kínálat több mint 20%-át.”

A tőzsdéknek stratégiai döntéseket kell hozniuk

Ruslan Fakhrutdinov, az X10 hibrid kriptotőzsde vezérigazgatója és alapítója szerint a kisebb tőzsdék azzal a kihívással néznek szembe, hogy nem tudnak minden tokent listázni, mivel ehhez elegendő likviditásra van szükség.

„Ezért stratégiailag kell kiválasztanunk a listázandó tokeneket” – mondta Fakhrutdinov, hozzátéve, hogy “A tőzsdéknek kerülniük kell a megbízhatatlan tokenek tőzsdei bevezetését, és meg kell akadályozniuk a jövőbeni kivezetéseket, amennyire lehet.”

A megbízhatatlan tokenek listázásának megakadályozása érdekében a tőzsdéknek fel kell keresniük a token csapatát, az ütemtervet és a projekt részleteit, mondta Fakhrutdinov, hozzátéve:

„Az átverések gyakran alig vagy egyáltalán nem tartalmaznak információt a projekt mögött álló személyekről vagy homályos, irreális tervekkel rendelkeznek a jövőt illetően.”